Бытковский О.Ф., Заседателева С.Н., Матюшко И.В., Харламов П.В.
Памятники в районе пос. Новый Кумак (территория МО г. Орск) образуют компактный археологический микрорайон. В его состав входили шесть курганных групп, два поселения, одно местонахождение и редут, функционировавшие с эпохи энеолита до середины XIX в.
Основная группа Новокумакского могильника была обнаружена в 1958 году М.Г. Мошковой и исследовалась ей в течение трех полевых сезонов (1958; 1961; 1962; 1964, 1972). В 1971 - 1973 гг. в связи со строительством завода тракторных прицепов (ОЗТП), раскопки могильника продолжила экспедиция Института археологии АН СССР под руководством К.Ф. Смирнова. Тогда же была зафиксирована и исследована вторая могильная группа у обелиска «Славы» (Смирнов, 1977; Кригер, 1983). В 1979 г. С.Н. Заседателевой и В.А. Кригером на могильнике во II-ой группе на горе были исследованы курганы позднего средневековья (Кр1980-а).
Первый полученный на могильнике материал к середине 80-х годов был обобщен и проанализирован исследователями раннего железного века и эпохи средневековья: М.Г. Мошковой (1961, 1962, 1964, 1972), К.Ф. Смирновым (1963, 1977), Г.А. Федоровым-Давыдовым (1966), В.А. Кригером (1983). Материалы Новокумакских могильников были использованы и при написании монографии В.А. Иванова, В.А. Кригера (1988), в диссертационном исследовании И.В. Матюшко (2008). В 2012 году была издана диссертация 1985 года В.А. Кригера, включающая материалы средневековых курганов Новокумакских групп (2012).
Курганы III северо-западной группы Новокумакского могильника были выявлены в 1979 году археологической экспедицией Орского музея под руководством С. Н. Заседателевой. Тогда же и в следующем полевом сезоне были проведены аварийно-спасательные раскопки первых четырех курганов, давших материал раннего железного века и раннего средневековья (Кригер, Заседателева, 1980-б; Заседателева, 1981). Активное строительство в зоне могильной группы, возобновившееся в конце 80-х годов и ведущееся в наше время, стало причиной продолжения археологических раскопок курганов в этом могильнике. В зону хозяйственного освоения попало семь курганов, из которых авторами было исследовано шесть объектов (курганы 5-10), а один (курган 17) был полностью разрушен в процессе застройки. В результате проведенных работ были получены материалы погребальных комплексов раннего железного века (курган 9) и позднего средневековья (курганы 5-8, 10). Таким образом, Новокумакскиий курганный могильник является одним из крупнейших памятников средневековых кочевников Волго-Уральского междуречья.
В данной публикации содержатся неопубликованные материалы курганов 6 и 7 Новокумакского могильника (III северо-западной группы), раскопанные в конце 80-х – нач. 90-х годов XX в.; курганы 6, 7 (Заседателева, 1989, 1990). Введение в научный оборот материалов курганов 6 и 7 Новокумакского могильника расширяет представления о родственной группе скотоводов, кочевавших в период Золотой Орды в степном Приуралье (рис. 1, 1)
Рис. 1. А. Ситуационный план Новокумакского могильника ( по Кригеру В.А., 1983). Б - Новокумакский могильник (III северо-западная группа). Курган 6. Общий план и профиль бровки. В - Новокумакский могильник (III северо-западная группа). Курган 6. Профиль погребения 2. Г - План погребения 1: условные обозначения: 1- удила; 2 – седло; 3 – стремена; 4 - ткань; 5 – деревянная коробочка; 6 – железный предмет; 7 – нож; 8 – деревянный гребень; 9 – лук; 10 – колчан; 11 – наконечники стрел.
Курган 6 (рис. 1, 2). Диаметр 12 м, высота 0,6 м. Насыпь кургана была не повреждена и задернована. Насыпь сооружена с применением камня, которым была обложена по кругу. Каменное кольцо прерывается в восточной части насыпи и образует вход-перемычку шириной 3 м. Так же, каменная накидка читалась и в центральной части кургана: в дерновом слое. Глубина залегания каменной наброски от 0 до – 75 см. Вокруг насыпи читался ров, который также прерывался в восточной части. Глубина рва -25 – - 40 см от 0, ширина 0,5 – 1 м.
Погребение 1. Основное (единственное) погребение находилось в центре кургана. Могильная яма ориентирована по линии СВ – ЮЗ. Размеры ямы: длина 2,5, ширина 1 м. Глубина могильной ямы – 140 см от 0. Форма могильной ямы – прямоугольная, на отметке – 105 см от 0 образует ступеньку, на которой был уложен целый скелет взнузданной лошади с подогнутыми ногами. Лошадь лежала головой на ЮЗ, мордой на СЗ (рис. 1, В). Инвентарь, сопровождающий лошадь:
Рис. 2. Новокумакский могильник (III северо-западная группа). Курган 6. Погребение 1. Инвентарь: 1 – деревянный гребень; 2 - железные удила; 3 - железное стремя;
Удила. Железные двусоставные. Типа Г II (Федоров-Давыдов, 1966, с.18). Кольца крупные, круглые в диаметре 7 см, в сечении 0,7 м. Грызла общей длиной 16,4 см, сплющены с боков и украшены канелюрами (рис. 2, 2). Стремена. Арочной формы, верхняя часть дужки расплющена и заострена. Подножки широкие, края опущены вниз. Размеры стремян: Стремя 1: высота 14 см, ширина 13 см; толщина в средней части 1 см. Подножка овальной формы длиной 13 см, шириной 8 см. Отверстие под путалище овальной формы, длиной 2 см и шириной 0,3 см (рис. 2, 3). Стремя 2: высота 13,5 см, ширина 13,3 см, толщина в средней части 1 см. Подножка овальной формы длиной 13,3 см, шириной 7 см. Отверстие под путалище овальной формы, длиной 2 см и шириной 0,4 см. Стремена относятся к типу Д III (Иванов, Кригер, 1988, с. 9). Седло находилось на спине у лошади. Общая длина 25 см, ширина 15 см. Сохранилась цельнодеревянная задняя лука седла длиной 15 см, шириной 6 см и основание седла, на котором имеются сквозные отверстия, диаметром от 0, 5 см до 1 см, по видимому, для скрепления. Составные части седла, вероятно, скреплялись между собой кожанами ремнями, так как отсутствуют металлические детали крепления. Точные размеры и форма седла не поддается описанию и типологии в виду плохой сохранности.
В юго - восточной части стенки могильной ямы был подбой. Подбой был закрыт деревянным перекрытием из досок. Длина подбоя 2,6 м и ширина 0,5 м. На глубине – 105 см от 0 стояла колода длиной 2,1 м и шириной в головной части 0,5 м и в ногах 0,35м. Высота колоды 30 см. Крышка колоды скреплялась с гробовищем 4 стержнями со шляпкообразным навершием, размеры наиболее хорошо сохранившегося стержня такие: длина 20 см, диаметр 0,5 см, диаметр шляпки 2 см. В колоде лежал вытянуто на спине костяк мужчины ориентированный головой на юго-запад (рис. 1, В). Возле черепа находился головной убор, форма и материал изготовления не устанавливается. В области груди и таза встречались фрагменты ткани. Вдоль правой руки погребенного лежала деревянная коробочка длиной 27 см. Ширина приемника 5 см и ширина дна 7 см. На сохранившихся фрагментах коробочки сохранились следы проколов от обшивки берестой (рис. 3, 7).
Рис. 3. Новокумакский могильник (III северо-западная группа). Курган 6. Погребение 1. Инвентарь: 1-4, 6- железные фрагменты поясной гарнитуры; 5 – железный колчанный крюк; 7 – деревянная коробочка; 8 – фрагмент кожаной обшивки колчана.
Несколько в стороне лежало железное кресало, помещенное в тканевый мешочек. Длина кресала 7, 8 см, ширина – 6, 8 см. Относится к типу БII – однолезвийное с не сомкнутыми краями. Вдоль правой ноги находился берестяной колчан с горизонтально срезанным верхом. Длина колчана 66 см, ширина приемника 12 см, ширина основания 19 см (рис. 4, 4).
Рис. 4. Новокумакский могильник (III северо-западная группа). Курган 6. Погребение 1. Инвентарь из погребения. 1, 2 – железные ножи; 3 – фрагмент деревянной колоды, тетивы и лука; 4 – берестяной колчан.
Основой колчана была деревянная реечная рама, обшитая берестой. На бересте видны следы проколов, через которые береста нашивалась на каркас и скреплялась между собой. Сохранились фрагменты кожи с обшивки колчана (рис. 3, 8). Рядом с колчаном найдены две сильно окислившиеся железные овальные пряжки с подвижным язычком диаметром 2 и 2,5 см соответственно, кроме пряжек найдено 3 железных кольца диаметром 1,3 см, и толщиной в 0,3 см в сечении. Внутри колчана находились 7 плоских наконечников стрел, помещенных наконечниками вверх. Так же сохранились деревянные древки стрел длиной от 50 до 55 см, в диаметре 1 см, на окончаниях древок сохранились вырезы для тетивы (рис. 5, 3).
Наконечники стрел относятся к одной группе – плоские (рис. 5. 2) (Худяков, 1991, с.108).
Рис. 5. Новокумакский могильник (III северо-западная группа). Курган 6. Погребение 1. Инвентарь из погребения: 1 – фрагмент тканевого мешочка и железное кресало; 2 – железные наконечники стрел; 3 – деревянные древки стрел.
1.Ассиметрично ромбической формы с пологими плечиками и тупоугольным острием. Общая длина 13,6 см, длина пера 6,5 см ширина 2,5 см. Длина черешка 6,8 см, диаметр черешка 0,8 см (рис. 5, 2А). 2. Спекшиеся общая длина 12,5 см. Длина пера 6 см, длина черешка 6,5 см, диаметр черешка 0,7 см (рис. 5, 2Д). 3. Ассиметрично ромбической формы с пологими плечиками и тупоугольным острием и упором. Общая длина 14 см. Длина пера 7,5 см, ширина 2.3 см. Длина черешка 6,5 см, диаметр черешка 0,7 см (рис. 5, 2 Г). 4. Ассиметрично ромбической формы с пологими плечиками и тупоугольным острием. Общая длина 13 см. Длина пера 6 см, ширина 2,3 см. Длина черешка 7 см, диаметр черешка 0,7 см (рис. 5, 2 Е). 5. Ассиметрично ромбической формы с пологими плечиками и тупоугольным острием и упором. Общая длина 11 см. Длина пера 6 см, ширина 4 см. Длина черешка 5 см, диаметр черешка 0,8 см (рис. 5, 2 A). 6. Фигурный, ударная грань имеет треугольный выступ. Общая длина 11 см. Длина пера 5 см, ширина 4 см. Длина черешка 6 см, Диаметр черешка 0,7 см. На черешке сохранились волокна от древка стрелы (рис. 5, 2Б). 7. Полукруглой формы с вогнутой ударной гранью и ярко выраженным упором. Общая длина 7 см. Длина пера 1,5 см, ширина пера 3 см. Длина черешка 5,5 см. Диаметр черешка 0,6 см. на черешке сохранились волокна от древка стрелы (рис. 5, 2 В). Схожие типы наконечников стрел известны с XI в. у тюрков и монгол (Худяков, 1991). На Южном Урале многочисленные аналогии данным типам наконечников известны в погребениях кыпчаков XIII-XIV вв. Вдоль правой руки и сверху на колчане находились фрагменты деревянного лука с тетивой. Общая длина сохранившихся частей 68 см, ширина кибити 1,6 см. На деревянных концах лука сохранились округлые вырезы для тетивы (рис. 4, 3). Материал, из которого была сплетена тетива, (сыромятная кожа?) и форма плетения, не установлены. Диаметр тетивы 0,3 см. В области костей таза погребенного был обнаружен целый двухсторонний деревянный гребень в сечении ромбовидный (рис. 2, 1). С одной стороны зубья у гребня мелкие и частые, с другой стороны крупные и редкие. Размеры гребня: длина 8 см, ширина в ряду мелкозубчатых зубьев 7,5 см, в центральной части 6 см, ширина в ряду редкозубчатых зубьев 6,7 см. Толщина центральной части гребня в сечении 0,6 см. В погребении найдено два железных ножа. Нож №1 железный, был найден под колчаном в области кисти правой руки. Размеры ножа 21,5 см, ширина в центральной части 1,3 см. Черешок ножа обломан, длина сохранившейся части 1 см, диаметр 0,6 см. В сечении треугольный. Рукоять ножа деревянная, обломанная. Длина 3,5 см, ширина у основания 2 см. Длина втулки рукояти 1, 9 см, ширина у основания 0, 5 см (рис. 4, 2). Нож относится к типу I – это нож c прямым лезвием, черенок, которого находится по середине основания клинка (Иванов, Кригер, 1988, с. 14). Нож №2 железный сильно коррозированный, обнаружен слева под тазом погребенного. Общая длина ножа 22,9 см, в сечении треугольный. Длина лезвия 18,5 см, ширина в центральной части 2 см. Длина черешка рукояти 4,4 см, диаметр 1 см. На черешке сохранились фрагменты дерева от деревянной рукояти (рис. 4, 1). Нож также относится к типу I. На тазовых костях обнаружен поясной набор, состоящий из железных нашитых на него двух крестообразных блях, колчанного крюка и пряжки с подвижным язычком. Пряжка прикреплялась к ремню с помощью одной заклепки диаметр отверстия приемника ремня 5 см. Размеры крестообразных блях 3Х3 см с отверстиями для крепления (рис. 3, 1-4,6). В погребении также найдено множество других мелких сильно коррозированных железных предметов, не поддающихся типологизации.
Четкую датировку погребения можно провести с помощью взаимовстречаемости предметов в погребальном памятнике (Кригер, 2012, с. 199). Так, стремена типа Д III, удила типа Г II и кресало типа Б II с описанными выше наконечниками стрел дают основание отнести захоронение воина-лучника ко второй половине XIII – началу XIV вв.
Курган 7 (рис. 6). Диаметр 17 м, высота 0, 41 м. Насыпь кургана земляная, сверху была обложена камнем в виде кольца. В центре каменная кладка была более редкой.
Рис. 6. Новокумакский могильник (III северо-западная группа). Курган 7. Общий план и профиль бровки.
Погребение 1 (впускное). Могильная яма прямоугольная, размерами 212 см х 75 см, глубиной 88 см. Яма длиной осью была ориентирована по линии ЗЮЗ-ВСВ. Северо-восточная и центральная часть ямы были разрушены грабителями. В насыпи могильной ямы обнаружены путовые кости лошади. Вдоль юго-восточной стенки был зафиксирован подбой шириной 0, 2 м. Дно подбоя и входного колодца находились на одном уровне (рис. 7А).
Рис. 7. Новокумакский могильник (III северо-западная группа). А. Курган 7. План погребения 1: 1 – бокка; 2 – кость животного; 3 – ткань; 4 – бронзовое зеркало в деревянном футляре; 5 – деревянная коробочка. Б, В, Г, Д – Курган 7. Погребение 1. Погребальный инвентарь. Б – синие стеклянные бусины. В – зеленые стеклянные бусины; Г – белые стеклянные бусины. Д – бронзовое зеркало.
Костяк человека (женщины?) находился в деревянном гробовище шириной 0, 53 м, высотой 0, 2 м. Крышка гроба была сделана из продольно скрепленных досок. Костяк лежал вытянуто на спине, ориентирован головой на запад-юго-запад, лицом вверх. Вся нижняя часть скелета разрушена грабителями. За головой погребенной были зафиксированы кости позвоночника животного и берестяное навершие бокки с остроносым сапожком, бронзовой бляхой, деревянной заколкой, бусинами и фрагментами ткани (рис. 8, 1).
Рис. 8. Новокумакский могильник (III северо-западная группа). Курган 7. Погребение 1. Инвентарь: 1 – Берестяное навершие бокки с украшениями; 2 – деревянная заколка наверху бокки; 3– бронзовая бляха сбоку бокки; 4, 5– стеклянные бусины, прикрепленные к боке.
Общая длина навершия бокки составляет 28, 2 см, ширина у основания – 5, 5 см; в центральной части – 3, 6 см, в верхней части – 2, 9 см). Ткань была прикреплена к острию сапожка. Бронзовая бляха в виде пятилепесткового цветка была прикреплена к боковой части бокки. Размеры бляшки 2х2 см, в сечение 0,1 см, в центре сквозное круглое отверстие (рис. 8, 3). Подобные этой бронзовой бляшке – многолепестковые розетки, имеют аналогии в искусстве Волжской Булгарии XIV – XV вв. (Валеев, 1975, с. 167).
Сверху к навершию бокки была прикреплена деревянная заколка- украшение в виде цветка со стеблями. Стебли на бляшке лучами расходятся в четыре стороны от центра, в котором изображен девятилепестковый цветок. Цветок в диаметре размерами 2 см, в центре для крепления. Размер отверстия – 0, 2 см. Общая длина заколки (с лучами) 8, 7 см (рис. 8, 2). К нижней расширяющейся части навершия бокки была прикреплена одна крупная округлая бусина синего цвета (рис. 8. 5) диаметром 1, 5 см, высотой 1 см с отверстием в центре 0, 5 – 0, 6 см. Вторая бусина была нашита в верхней части навершия. Она была круглая в диаметре 0, 4 см со сквозным отверстием 0, 2 см. Таким образом, в исследуемом погребении бокка имела навершие в виде остроносого сапожка. Такая форма головного убора хорошо известна по археологическим материалам XIII-XIV вв. Нижнего Поволжья и Южного Урала. Так, из 58 погребений кочевниц Степного Приуралья XIII-XIV века бокка встречается в 22 случаях. Это были фрагменты бокки представленные берестой со следами прошивки и иногда с окраской в сиреневый или красный цвет. В одном из этих погребений был зафиксирован целый сохранившийся берестяной «сапожок» (Матюшко. 2012, с. 350). Там же известны серебряные и бронзовые бляшки, которые служили украшением бокки, а в одном погребении – это была часть пояса с надписью на персидском языке (Иванов, Кригер, 1988, с. 18). Плано Карпини так описал этот убор «...наверху имеет один длинный и тонкий прутик из золота, серебра или дерева или даже перо» (Карпини, 2003). По сообщениям Гильома де Рубрука «... они носят на голове украшение, именуемое бокка» (Рубрук, 2003). В китайских источниках этот головной убор именуется гу-гу (Доде, 2008, с. 52). Изучение бокк привело исследователей к выводам о разной этнической характеристики этого головного убора: половецко– кыпчакской на основе связей с элементами погребального обряда половцев и образом птицы (навершие в виде остроносого сапожка - головы птицы)
(Котеньков, 2011) и монгольской по отражению на средневековых картинах и миниатюрах Монголии, Ирана (Мыськов, 1995). Как считает З.В. Доде, бокка указывает на принадлежность к верхушке управления обществом в период Золотой Орды. Таким образом, по форме бокки погребение 1 в кургане 7 Новокумакского могильника (III северо-западная группа) датируется XIII-XIV вв. За головой погребенной находились бусины: 9 - белых бусин круглых размерами от 0,4 до 0,6 см в диаметре, входное отверстие – 0,3 см; здесь же были 3 синих стеклянных бусины диаметром 0,7 – 0,5 см, входное отверстие – 0,2 см и также 4 зеленых бусины диаметром 0, 5-0,4 см, входное отверстие 0, 2 см (рис. 7, Б, В, Г ). Возле костей левой руки (в районе локтя) были расчищена деревянная коробочка; под правым предплечьем в деревянном футляре находилось бронзовое зеркало диаметром 6,2 см в сечении 0,3 см, с ручкой. Зеркало украшено двумя валиками по краю (рис. 7, Д). Коробочка и футляр сохранились фрагментарно. Зеркало по типологии Г.А. Федорова-Давыдова относится к типу Б III (Федоров-Давыдов, 1966, с. 78) и к типу А III, по типологии В.А. Иванова, В.А Кригера (Иванов, Кригер, 1988 с. 19). Аналогичные зеркала известны на Южном Урале в женских погребениях XIII-XIV вв. (Иванов. Кригер, 1988), в Болгаре (Руденко, 2004, с. 113). Несложная и довольно архаичная геометрическая орнаментация этих зеркал, в основном типа астральных знаков, отражала языческую символику, связанную с культом огня и солнца. Такие зеркала называют половецкими (Валеев, 1975, с. 108). Под костями правой ключицы фиксировались фрагменты ткани. Качество ткани не определено (рис. 7, 5). Погребение 2 (основное) (рис. 9). Могильная яма прямоугольной формы, длиной 2, 3 м, шириной 0, 67 м и глубиной 1 м, ориентирована по линии В-З. Вдоль южной стенки был сделан подбой.
Рис. 9. Новокумакский могильник (III северо-западная группа). Курган 7. План погребения 2. Инвентарь погребения 2: 1 – удила; 2 – фрагмент кресала, 3 - штырь. Все – железо.
К северу от человека находился костяк коня (целый остов), обращенный головой на запад. Лошадь была взнуздана. В пасти находились удила. Железные удила – двусоставные кольчатые, кольца в диаметре 4, 6 см плоские в сечении размерам 0,5 см (рис. 9, 1). Относятся к типу Г II (Федоров-Давыдов Г.А., 1966, с. 18). На дне подбоя в деревянном гробу находился взрослый погребенный в позе вытянуто на спине головой на запад лицом на юг. Руки вытянуты вдоль тела. Под скелетом были зафиксированы остатки войлока. Погребальный инвентарь состоял из фрагмента железного кресала и фрагмента железной проколки. Фрагмент железного кресала был размерами 5,2х1,3 см, в сечении 1 см (рис. 9, 2). Размер железной проколки: 4х4х0,4 см (рис. 9, 3). Другого инвентаря не было.
Курган 8. Диаметр 12,5 м, высота 0,5 м. Насыпь кургана повреждена в ходе хозяйственной деятельности человека, в центре кургана находилась грабительская яма. Насыпь кургана сооружена с применением камня, которым была обложена по кругу, от уровня древней поверхности. Так же каменная наброска читалась по другим полам кургана в дерновом слое. В северной части кургана читался ровик длиной 8 м, шириной 1,5 м и глубиной до 40 см от 0 (рис. 10).
Рис. 10. Новокумакский могильник (III северо-западная группа). Курган 8. 1 – общий план и профиль бровки.
Погребение 1 (рис. 10). Могильная яма неправильной овальной формы диаметром 2 м и глубиной 1,7 м образованной в ходе грабительских раскопок. Заполнение ямы белая известняковая супесь. На глубине 1,2 м от 0 яма образует прямоугольные очертания по линии В-З. Погребение полностью разграблено вещей и костных остатков не обнаружено.
Погребение 2 (рис. 10 - 13). Могильная яма прямоугольно-удлиненной формы, ориентирована с В на 3. Длина ее — 2,5 м, ширина— 0,75 м и глубиной 1,7 м. Внутри могилы на глубине 1,25 м от материка вдоль южной стенки устроен подбой с деревянным перекрытием лежащим на древнем горизонте шириной до 0,50 м. На ступеньке вдоль северной стенки, лежал полностью взнузданный, целый остов лошади. В зубах коня были зажаты железные двухсоставные удила с кольцами, без псалиев (рис. 11, 1.3).
Диаметр колец – 5,2 см. Кольца плоские в сечение - 0,4 см. Дужки грызел прямоугольные в сечении. Удила относятся к типу Г II (рис. 13, 3). На спину лошади было надето седло (рис. 11.1.2.). Передняя лука изготавливалась из цельного куска дерева (рис. 13, 4). Высота сохранившейся части луки (от основания по прямой) 7 см, длина 28 см. На боковых полках сохранились отверстия для скрепления составных частей седла. Размеры отверстий от 0,3 до 1 см. Так же на боковых полках имеется отверстие под подпружную пряжку. Размеры отверстия: длина 2,5 см, ширина 0, 7 см. Общая длина седла 36 см, ширина 15 см. Наличие большого количества отверстий, и отсутствие металлических деталей седла, свидетельствует о cкреплении деталей кожанами ремнями между собой. В районе грудной клетки лошади были обнаружены два стремени одного типа Д III – арочной формы, верхняя часть дужки расплющена и заострена (рис. 13, 1, 2).
Рис. 13. Новокумакский могильник (III северо-западная группа). Курган 8. Погребение 2. Инвентарь: 1, 2 – стремена; 3 – удила; 4 - лука седла; 5 – фрагмент седалища седла. 1-3 – железо; 4 – дерево.
Одно стремя - высота стремени 13,6 см, ширина 14,3 см; толщина в средней части 0,6 см. Подножка овальной формы длиной 14,3 см, шириной 6,2 см. Отверстие под путалище овальной формы, длиной 2,3 см и шириной 0.6 см. Второе стремя: высота стремени 13,5 см, ширина 14,6 см, толщина в средней части 0,6 см. Подножка овальной формы длиной 13,5 см, шириной 6,2 см. Отверстие под путалище овальной формы, длиной 2 см и шириной 0.7 см (рис. 13, 1, 2). На дне погребения -125 см от 0 в подбое находилось деревянное гробовище прямоугольной формы. Длина 190 см, ширина головной части 65 см, ширина в ногах 56 см, толщина 20 см (рис. 11, 2).
Рис. 11. Новокумакский могильник (III северо-западная группа). Курган 8. Погребение 2: 1 – захоронение лошади и профиль погребения; 2А – крышка колоды; 3Б – план погребения: 1 – ткань; 2 – железный нож; 3 – железный предмет; 4- колчан; 5 – железные кольца; 6 – кожа; 7 – деревянная чаша; 10 – железные наконечники стрел; 11 – железные бляшки с колчана; 12 – дерево от крышки гробовища.
В гробовище лежал скелет мужчины вытянуто на спине, головой на запад (рис. 11, 3). В районе черепа и грудной клетки зафиксированы остатки ткани. С правой стороны от локтя правой руки вдоль обеих ног лежали фрагменты деревянного лука, реконструируемая длина лука по обломкам 110 см. Ширина кибити 1,6 см (рис. 11, 3.9; рис. 12, 7). Вдоль правой бедренной кости погребённого находился колчан. Длина 66 см, диаметр основания 20 см, диаметр приемника 12 см. Основа колчана – деревянный каркас, обшитый кусами бересты, на бересте видны следы проколов, через которую она нашивалась на каркас и скреплялась между собой (рис. 12, 1).
Рис. 12. Новокумакский могильник (III северо-западная группа). Курган 8. Погребение 2. Инвентарь. 1- колчан; 2, 3 – наконечники стрел; 4 – нож; 5 – кольца от колчана; 6 – кресало; 7-8 – фрагменты лука; 9 - чаша. 1, 7-9 – дерево, береста. 2-6 – железо.
У основания колчана сохранились остатки кожи. Наконечников стрел и древок, внутри колчана не обнаружено. Сохранились два железных кольца с крепления колчана, диаметром 3,3 см, круглые в сечении шириной 0,5 см. Кольца располагались у горловины и основания колчана соответственно (рис. 12, 5). В ногах погребенного была поставлена плоская деревянная чаша диаметром 25 см (рис. 12, 9). Подобные чаши встречаются в степях Приуралья в курганной группе Челкар IV (Кушаев, 1991, с. 107). В погребении обнаружено два наконечника стрелы. Оба относятся к типу плоских (рис. 12, 2, 3): Наконечник 1. Плоский ассиметрично ромбической формы с упором. Общая длина наконечника 11 см, длина черешка 4 см, диаметр 0,5 см. Длина пера 7 см, ширина 2 см (рис. 12, 3). Наконечник 2. Плоский с тупоугольным острием и покатыми плечиками. Общая длина наконечника 5 см. Длина черешка 2,5см, диаметр 1 см. Длина пера 2,5 см, ширина 3,5 см (рис. 12, 2). Железный нож в обломках находился слева у тазовой кости. Длина 13,5 см, ширина лезвия – 1,6 см, в сечении треугольный, длина черешка 0,8 см (рис. 12. 4). Железное кресало относится к типу Б II однолезвийное с несомкнутыми отогнутыми концами (рис. 12, 4) (Иванов, Кригер, 1988, с. 14). В погребении так же были обнаружены бесформенные куски спекшегося, коррозированного железа неясного назначения. Вещевой комплекс курганов 6, 7, 8 имеет широкие аналогии в Восточно-Европейских степях. Так, стремена типа Д III встречаются как в памятниках кыпчакского времени в Волго-Уральских степях, так и юга России. Колчаны из кургана 6 и 8 также находят широкие аналогии в кочевом мире, начиная от Южной Сибири, заканчивая степями Восточной Европы, и по тому не выпадают из общего контекста морфологических признаков, характерных для них, что, по всей видимости, было связано со стандартизацией вооружения кочевников в эпоху развитого средневековья, в XII – XIV вв. (Харламов, 2012). Плоские стрелы типа В XI имеют широкое распространение в XII-XIV вв. Они встречаются в слоях монгольского разорения древнерусских и булгарских поселенческих комплексов (Руденко, с. 322-323). Фигурные стрелы типа В XIII относятся Г.А Федоровым-Давыдовым к IV хронологическому периоду кочевнических древностей Восточной Европы и датируются второй половиной XIII-XIV вв. (Федоров-Давыдов, 1966, с. 28; Иванов, Кригер, 1988, 26).
Четкую датировку имеющихся погребений можно провести с помощью взаимовстречаемости предметов в погребальном памятнике. Наконечники стрел типа В XI, стремена типа Д III, кресала типа Б II, удила типа Г II дают общую дату – вторую половину XIII – начало XIV вв. Таким образом, проведя корреляцию предметов из погребений курганов 6 и 8, мы получаем хронологическую дату создания курганов второй половиной XIII – началом XIV вв. По форме бокки датировка погребения 1 из кургана 7 также может быть дана периодом Золотой Орды. По типологии погребального обряда Г.А. Федорова-Давыдов насыпи курганов 6, 7, 8 относятся к типу IV - курганы с каменными выкладками в виде колец на поверхности насыпи и на периферии или сплошной черепашкой по поверхности насыпи, а также курганы, насыпанные в два приема с выкладкой камнями по поверхности первой насыпи (Федоров- Давыдов, 1966, с. 120). По типологии И.В. Матюшко курганы относятся к типу Д II - целый остов коня расположен на ступеньке слева от человека. Ориентировка человека и коня совпадает. Сравнение всех элементов погребального обряда данного типа погребений с признаками погребений с целым остовом коня, но под земляными курганами обнаруживает их большую схожесть и они синхронны во времени (XIII-XIV вв.) Различие в типе насыпи на Южном Урале: с применением камня и без него над похожими погребениями трудно объяснимо, так как в некоторых случаях насыпи разнятся в пределах одного могильника: Уральский КМ (Матюшко, 2008, с. 100-102). По аналогии с южнорусскими кочевническими древностями, погребения с каменной выкладкой на древнем горизонте, сверху перекрытые земляной насыпью, а также с целым остовом коня могут быть связаны с половцами в Золотой Орде.
Список литературы и источников
Валеев Ф.Х. Древнее и средневековое искусство Среднего Поволжья. Йошкар-Ола. Марийское книжное изд-во, 1975.
Доде З.В. К вопросу о боктаг // РА. № 4. М. 2008.
Заседателева С. Н. Отчет о работе Орского краеведческого музея в 1989 г. Орск, 1989 // Архив ОКМ.
Заседателева С. Н. Отчет о работе Орского краеведческого музея в 1990 г. Орск, 1990 // Архив ОКМ.
Иванов В.А. Отчет о разведке и раскопках в Оренбургской области в 1982 году. Уфа: 1982. Архив АЛ ОГПУ.
Иванов В.А. Погребения кыпчаков в бассейне р. Урал // Памятники кочевников Южного Урала. Уфа. БФАН СССР, 1984.
Иванов В.А., Кригер В.А. Курганы кыпчакского времени на Южном Урале (XII-XIV вв.). М., 1988.
Карпини П. История мангалов/Путешествие в Евразийские степи. Алматы «Кочевник», 2003.
Кригер В.А. Средневековые захоронения Ново-Кумакского могильника // СА. № 3. 1983.
Кригер В.А., Заседателева С.Н. Отчет о работе археологической экспедиции Орского краеведческого музея в 1979 г. Орск, 1980-а. // Архив ОКМ.
Кригер В.А., Заседателева С.Н. Исследование могильника Новый Кумак// Археологические открытия 1979 года. М., 1980-б.
Котеньков И.С. К вопросу об этнической принадлежности головного убора-бокки// Диалог городской и степной культур на евразийском пространстве: материалы к V междунар. конф., посвящ. памяти Г.А. Федорова-Давыдова (2-6 октября 2011). Астрахань. Институт истории им. Ш. Марджани АН РТ, 2011. С. 200-205.
Кригер В.А. Кочевники Западного Казахстана и сопредельных территорий в средние века (X-XIV вв.). Уральск, изд-во «Евразийский союз ученых», 2012.
Матюшко И.В. Кочевнические культуры Южного Урала эпохи средневековья (по данным анализа взаимовстречаемости признаков погребального)// Известия Самарского научного центра Российской академии наук. Т. 9. № 2. 2007.
Матюшко И.В. Ювелирные изделия золотоордынского времени из погребений кочевников Южного Приуралья // Культуры степной Евразии и их взаимодействие с древними цивилизациями: материалы междунар. науч. конф., посвящ. 110-летию со дня рождения выдающего российского археолога Михаила Петровича Грязнова. Кн. 1. СПб.ИИМК РАН, Периферия, 2012.
Матюшко И.В., Харламов П.В. Культура кочевого населения Оренбургского края в эпоху средневековья // Шестые Большаковские Чтения. Культура Оренбургского края: история и современность: научно-образовательный и культурно-просветительский альманах. Оренбург, ООО «Агенство «Пресса», 2013.
Моргунова Н.Л., Дойникова И.В., Краева Л.А. I Курганный могильник у с. Буранчи (работа выполнена при поддержке гранта РФФИ № 03-06-80305)// Археологические памятники Оренбуржья. Вып. VI. Оренбург. Изд-во ОГПУ, 2004.
Мошкова М.Г. Отчёт о работе Оренбургского археологического отряда летом 1958 г. // Архив ИА РАН Р-1. № 1820.
Мошкова М.Г. Отчет о работе Чкаловской археологической экспедиции ИИМК АН СССР и Чкаловского областного музея в 1959 году. М., 1959. Архив ИА РАН. Р-1. № 2034.
Мошкова М.Г. Сарматские курганы в Оренбургской области // КСИА. Вып. 83, М., Изд- во Академии Наук СССР, 1961. С.115-126.
Мошкова М. Г. Ново-Кумакский курганный могильник близ г. Орска // Памятники Скифо-Сарматской культуры. МИА. № 115. М., 1962.
Мошкова М.Г.Памятники прохоровской культуры // САИ. Д1-10. М., 1963. Мошкова М.Г., Федорова-Давыдова Э.А. Погребения эпохи бронзы Ново-Кумакского могильника // КСИА. Вып. 101. М., 1964.
Мошкова М. Г. Сарматские погребения Ново-Кумакского могильника близ г. Орска // Памятники Южного Приуралья и Западной Сибири Сарматского времени. МИА. № 153. 1972.
Мыськов Е.П. О некоторых типах головных уборов населения Золотой Орды //РА. № 2. 1995. Послание Вильгельма де Рубрука /Путешествие в Евразийские степи. Алматы «Кочевник», 2003.
Руденко К.А. Металлические зеркала золотоордынского времени из собрания Национального музея Республики Татарстан // Татарская археология № 1-2 (12-13). Казань. Институт истории им. Ш. Марджани АН РТ, 2004.
Руденко К.А. Железные наконечники стрел VIII-XV вв. из Волжской Булгарии. Казань Изд-во «Заман», 2003.
Смирнов К.Ф., Петренко В.Г. Савроматы Поволжья и Южного Приуралья. САИ. Д1-9. М., 1963.
Смирнов К.Ф. Орские курганы ранних кочевников //Исследования по археологии Южного Урала. Уфа, БФАН СССР, 1977.
Худяков Ю.С. Вооружение центрально-азиатских кочевников в эпоху раннего и развитого средневековья. Новосибирск, Наука, 1991.
Федоров-Давыдов Г.А. Кочевники Восточной Европы под властью золотоордынских ханов. М., 1966.
